![[PukiWiki]](image/gflogo.gif "[PukiWiki]")
A is B. A is C..... [1]
という次元は、「表現」「現象」「形態」の世界である。この世界とは異次元の世界が存在する。
X esit. [2]
という世界である。
[1] は「交換価値」の領域で、[2] は「第三のもの」「共通物」の領域である。
『資本論』はこの「第三のもの」D を「還元」する。
この還元を通じて、「抽象的人間労働」にいたるのであるが、これは「幻のような対象性」であり、 その大きさが測れて、それで交換比率が決定されるというような性質のものではない。 「労働価値説の論証」とよみ、それができていないというようにいうのは、『資本論』の主旨に反するだろう。
読み取っておきたいのは、
「価値が実存する exist 」ということ：この「実存するもの」を実体とよぶこと：こうした存在の「しかた」があるということ。A is B というような関係的なあり方とは異なる、補語をとらずに実在するものは、 「幻のような対象性」であるが、実存する、内在する、というかたちで、補語関係で存在する商品のあり方から分離されるということ、
このあたりであろう。
