2012年度/夏学期
阪口正雄「『資本論』における交換問答」輪読 †
- 使用価値の「実証bewaehren」と「実現realisieren」の区別
- 使用価値の「実現」は商品を消費すること，使用価値の「実証」は商品を交換手段として用いること（形式的使用価値）と整理することで，単なる交換の媒介物に還元されない貨幣の実在性が浮かび上がってくる．
- ただし，(1)阪口論文がそう読めるか（阪口論文は「実現」を形式的使用価値に充てているように読める），(2)貨幣の実在性を取り出すにあたり，「形式的使用価値」という概念を用いることが適切かどうかについては，議論が分かれる．
- 「他方において，彼はその商品を価値として，したがって同一価値をもっている任意のbeliebigenあらゆる他の商品に実現しようとする」（S.100）
- beliebigenは「任意の」「any suitable」と訳すべき
（国民文庫は「気に入った」，岩波文庫は「任意の」になっているようだ）．
そうすることで，商品の使用価値に対する欲望とはひとまず切り離された，同一価値であれば任意の商品を等価形態に置くプロセスに焦点が当たる．
- 阪口論文225頁最後のパラグラフと226頁最初のパラグラフは，マルクスは商品の直接交換の困難から貨幣の必然性を論証しようとしていたのではなく，「同質性」としての価値を統一的に表現しうる貨幣の単一性を説こうとしていたのではないか，という問題提起をしているように読める．
「評価の効率化」と「交換の効率化」の区別などはその謂いではないか．
ehara
![[PukiWiki]](image/gflogo.gif "[PukiWiki]")
