**豊度問題 [#t48f5f97] >[[obata]] (2006-05-19 (金) 17:54:16)~ ~ というのは、~ ~ 資本額 + 土地面積 ---> 生産量~ ~ という場合、生産量÷資本額の状態で豊度の序列をきめ、~ 生産量÷土地面積は考えない、~ というかたちになっています。~ つまり、資本量は労働量と対応するかたちになっているので、労働生産性は考えるか、~ それ以外に関しては、たとえば土地の生産性のようなものは考えない、という~ 立場にたっている、ということでした。これが、だいたい、森さんが紹介していた~ 松島説の問題点だったわけです。~ // **地代論の課題 [#a84c5ff9] >[[obata]] (2006-05-19 (金) 17:59:25)~ ~ 再生産できない自然力を資本の競争関係のなかで処理することの困難と解決を明らかにすることにある、と泉氏が指摘し、この観点からいうと、地代論の対象は、固有の土地になるのか、楽流のようなもっと一般的な想定で充分なのか、ということになる。地片という固有の問題に入る前に、落流のような一般例でよいのか、土地のような多様な不均質性を必ず特筆用があるのか、この当たり始めに議論しました。~ // #article