![[PukiWiki]](image/sugar_bowl_s.png "[PukiWiki]")
#author("2019-12-16T21:37:25+09:00","default:obata","obata") #author("2019-12-19T16:11:18+09:00","default:obata","obata") CENTER:[[前回>2019年度/冬学期/第12講]]<<冬学期/第13講>>[[次回>2019年度/冬学期/第14講]] ------ #qanda_clearckl #qanda_setstid(2019-12-12 16:10:00, 90) #qanda_setstid(2019-12-19 16:10:00, 90) #qanda_who #katex ------- CENTER:&size(22){&color(orange,navy){ 純生産物の 分配 };}; ------- *今回のポイント [#oac3b144] -純生産物の分配のはかり方を説明します。 -この分配は、資本主義のもとでは、賃金と価格を通じておこなわれます。 -賃金、価格の関係は「購買に必要な労働時間」に反映されます。 -「購買に必要な労働時間」と「生産に必要な労働時間」の関係は、純生産物の分配関係に対応します。 *分配関係をはかる [#nd233711] -前回の数値で分配の問題を考えてゆきます。 #ref(2019年度/冬学期/第11講/II-2-4.png) #ref(2019年度/冬学期/第11講/スクリーンショット 2019-11-05 09.59.41.png) -物量セットを直接、比較することはできない。 -(小麦,鉄）が、(6,12)kgと(10,8)kg とでは、どちらが大きいか？ -「価格で計算する」と考えるかもしれないが、その価格の決定原理はまだわからない。 -別の合算方式として、生産に必要な時間で比べてみるという手がある。 -価格のセットを比較することもできない。 -(小麦,鉄）の価格が、(6,12)円と(10,8)円 に変化したとき、価格は上がったのか下がったのか？[[物価指数>2019年度/第8講#v332a7af]] #qanda_set_qst(13,1,0){{ 粗生産物の生産に必要な労働時間を求めよ。 }} #qanda(13,1) #qanda_countdown(13,1) #qanda_set_qst(13,2,0){{ 純生産物の生産に必要な労働時間を求めよ。 }} #qanda(13,2) #qanda_set_qst(13,3,0){{ 生産手段の生産に必要な労働時間 $C$ を求めよ。 }} #qanda(13,3) #qanda_set_qst(13,4,0){{ 生活物資の生産に必要な労働時間 $V$ を求めよ。 }} #qanda(13,4) #qanda_set_qst(13,5,0){{ <p>純生産物から生活物資を取りのぞいた，残りの生産物を「剰余生産物」という。</p> <p>剰余生産に必要な労働時間 $M$ を求めよ。</p> }} #qanda(13,5) #qanda_set_qst(13,6,0){{ <p>$M/V$ を剰余価値率という。剰余価値率を求めよ。</p> }} #qanda(13,6) **生産力の上昇 [#d4f14919] -生産力が上昇するということは、同じ時間のより多くの原料を加工できるようになるｋと。 -たとえば、小麦の生産で、この定義による生産力が2倍になったとしてみよう。 $$(12,8) + 6 \to (40,0)$$ #qanda_set_qst(13,7,0){{ 小麦の生産で生産力が2倍になったとき、小麦1kg, 鉄1kg を生産するのに必要な労働時間t1, t2 を求めよ。 }} #qanda(13,7) #qanda_set_qst(13,8,0){{ 小麦の生産で生産力が2倍になっても、労働者の生活水準は変わらないとする。剰余価値率を求めよ。 }} #qanda(13,8) **買うのに必要な労働時間 [#b081139f] -つまり、ある商品を「買うためにはたらく時間」のことです。 -&color(white,red){ 宿題 }; 13-9 から 13-15 まで。〆切 2019-12-19 16:10 #qanda_set_qst(13,9,0){{ <p>牛丼並盛りが400円で、時給が1000円だとする。</p> <p>400÷1000ででてくる0.4にはどんな意味があるだろうか？</p> <p>ヒント：単位に注目</p> }} #qanda(13,9) #divregion(解答,admin,lec=13,qnum=9) -購買に必要な労働時間 #enddivregion #divregion(解説,admin,lec=13,qnum=9) -時給の単位は 円/時間 -時給にかぎらず日給でも月給でも 単位時間あたりの賃金を「賃金率」といいます。 -賃金率という字面にひっぱられて、剰余価値率のことだと勘違いしやすいので注意。 -剰余価値率は、たとえば1時間はたらいたとき、その付加価値のうち、どれだけが労働者のものでどれだけが資本家のものになるか、分配（搾取）関係を表す比率で、単位はありません（無名数）。 -賃金''額''（円）＝賃金''率''（円/時間） × 労働時間（時間） となります。 #enddivregion #qanda_set_qst(13,10,0){{ <p>牛丼1パイを食べるためにはたらく0.4時間＝24分は、労働者の立場からみた時間である。牛丼を売る立場にある資本家からみると、この24分はどういう意味をもつだろうか？</p> <p>ヒント：牛丼には労働者に対してなにかできる能力があるようにみえる。どんな力か？</p> }} #qanda(13,10) #divregion(解答,admin,lec13,qnum=10) -24分間だけ、労働を雇える力 -労働者の労働を自由に使える力 #enddivregion **搾取 [#vc44a0d6] #qanda_set_qst(13,11,0){{ <p>牛丼一杯つくるのに、直接間接に何分くらいかかっているのだろうか？米を作ったり牛肉を作ったり、その牛肉を作るのにもエサとか、いろいろ生産手段が必要で、それもあわせてナンボということですが ...</p> <p>かりに20分だとする。これがいままで考えてきた「生産に必要な時間」 t です。</p> <p>また、牛丼の生産に間接的にたずさわる人もみんな、店員さんと同じように時給1000円ではたらいているとしよう。</p> <p>さて、このとき牛丼の原価はいくらで、一杯あたりのもうけ（マージン）はいくらになるか？</p> }} #qanda(13,11) #divregion(解答,admin,lec=13,qnum=11) -原価は1000円×(20/60)≒333円。 -マージン（一杯あたりのもうけ）= 400 - 333 ≒ 77円 #enddivregion #qanda_set_qst(13,12,0){{ <p>牛丼の価格が400円に据え置かれたまま、時給が上昇してゆけば一杯あたりのもうけ（マージン）はへってゆく。</p> <p>さて、マージンがゼロになる時給は何円か？</p> }} #qanda(13,12) #divregion(解答,admin,lec=13,qnum=12) -1200円 #enddivregion #divregion(解説,admin,lec=13,qnum=12) -1時間にできる牛丼の量は60分÷20 分で 3 杯 -1時間の賃金が1200円になると、この3杯の売り上げ1200円が全部賃金として支払われて店のもうけはゼロになる。 #enddivregion #divregion(もうけの正体,admin) - ということは、このとき、まだ店にもうけが残るとすれば、それは牛丼１杯が 20分以下でつくれるからなんだ... - もし、もし 15分でできるようになれば1時間に 4杯できる。 - それなら1時間ははたらいてもらうと、牛丼は4杯できるできる。 - でも、はたらいて食べられる牛丼は 1200円÷400円で 3杯だけ。 - このギャップの 1 杯が牛丼をベースに量った店のもうけか... - 1時間はたらいて牛丼3 杯。それにかかったのは 3杯× 15分= 45分、労働時間は60分...って？ - 目の前で、4杯つくって 3杯しかもらえないなら、 1 杯、資本家にとられたのは一目瞭然。 - でも、時給 1200円で牛丼が１杯400円といわれただけでは、この関係はわからない。 - 労働時間でみると、牛丼1杯を買うのに必要な時間は20分、つくるに必要な時間は15分。だから１杯あたり、5分、取り戻せていないことがわかる。 #enddivregion #divregion(価格と賃金率,admin) - この牛丼1杯を買うのに必要20分は、ちょっと見方を変えると、牛丼1杯で、労働者を20分、雇える、ということになる。 - その雇った労働者が、15分で牛丼をつくるのだから、20分なら、20/15 = 1杯と1/3杯つくることになる。 - 1杯の牛丼を与えて、牛丼 $4/3$杯を手に入れる方法があるのか！ - 価格ベースで見ているかぎり、「等価交換」にしかみえない。 - ましてや、いろんな商品を買っているとなると、牛丼だけの世界より、ずっとこの関係はみえないものになるだろう。 - しかし、資本が利潤をあげているという背景には、「等価交換」の背後で、労働時間ベースでのギャップが生じている。 - 「搾取」といわれているのは、商品経済の陰に隠された純生産物の分配関係のこと。 #enddivregion ***「数値例３」に戻って、再確認しておこう。 [#ae6ed0bb] #qanda_set_qst(13,13,0){{ <p>「数値例３」で(小麦1kg, 鉄1kg) の価格が(1500円,1200円)であるとする。</p> <p>労働者が生活物資を購買できる賃金率（時給）を求めよ。 }} #qanda(13,13) #divregion(解答,admin,lec=13,qnum=13) -時給を $w$ 円/時間とすると、支出＝収入となるのは $$(5,5)(1500,1200) = 10w$$ $$\therefore w =1350$$ #enddivregion #qanda_set_qst(13,14,0){{ <p>(小麦1kg, 鉄1kg) を「買うのに必要な労働時間」t'=(t'1,t'2)と「つくるのに必要な労働時間」t=(t1,t2)の差をあらわすベクトルt'-tを求めよ。</p> }} #qanda(13,14) #divregion(解答,admin,lec=13,qnum=14) $$(t_{1}',t_{2}') = (1500/1350,1200/1350) = (10/9,8/9)$$ $$(t_1,t_2) = (7/12,13/24) $$ $$(t_{1}',t_{2}')-(t_1,t_2) = (10/9,8/9) - (7/12,13/24) = (19/36,25/72)$$ #enddivregion #qanda_set_qst(13,15,0){{ <p>労働者が、生活物資(小麦5kg, 鉄5kg) を買うために、それをつくる時間以上にはたらいた時間 S と、剰余生産物(小麦1kg, 鉄7kg)を生産するに必要な労働時間 M ではどちらが大きいか？</p> }} #qanda(13,15) #divregion(解答,admin,lec=13,qnum=15) -「生活物資を買うために余計にはたらいた時間」と「剰余生産物を生産するにはたらいた時間」は等しい。 $$S = (5,5)(19/36,25/72) = (38/72+25/72) \times 5 = 63/72 \times 5 = 7/8 \times 5 =35/8$$ $$M=(1,7)(7/12,13/24) = 7/12+91/24 = 14/24+ 91/24 = 105/24 = 35/8$$ $$\therefore S = M$$ -生活物資の物量ベクトルを$b$,剰余生産物の物量ベクトルを$m$とすると $$Tw=bp$$ $$T=b(p/w)=bt'$$ $$T=(b+m)t$$ $$bt'=(b+m)t$$ $$\therefore mt =b(t'-t)$$ #enddivregion &br; **賃金率と生活物資の価格を通じた分配 [#w520764c] #divregion(二つの労働時間の意味,admin) - 同じ時給$w$円が支払われる労働だけの社会を考えてみると、 - 直接間接生産にかかった労働時間$t$がわかれば、 - 生産にかかった費用は $tw$ となる。 - これ以上の価格$p$ で売れば $p-tw$のマージンがでる。 - $t$を考えることは分配を考える手がかりになる。 - ただ趣味で $t$を計算している、っていうわけはない。 - 商品には値札$p$がついているが、労働時間$t$のラベルは貼ってない。 - その意味で$t$は、直接にはわからない量だが、社会的再生産の全体をまとめて（''集計''して）みるとき、けっこう役にたつ。 #enddivregion
