東京理科大学 経済学
2023年度 小幡道昭
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
|
ログイン
]
開始行:
CENTER:[[前回 ◁ >2021年度/夏学期/第2講]]&color(#447...
-----
#qanda_setstid(2021-05-20 16:10:00,90)
#qanda_who
#qanda_mathjax
------
✔ REC ON&br;
✅ 接続チェック
#qanda_set_qst(3,20,0){{
<p>✔ 接続状態をおしえてください。</p>
<p>✔ 前回学生証番号を登録した人で、今回、「氏名不...
}}
#qanda(3,20)
#qanda_set_qst(3,21,0){{
<p>「わかる」とはどういうことですか?</p>
}}
#qanda(3,21)
#qanda_solution(3,21){{
<p>【解答】</p>
<p>ボヤッとしていたことがハッキリしたことに「変わる」こと...
$$????? \to ! $$
<p>【解説】</p>
<ul>
<li>ともかく自分のアタマが「変わる」ことがポイント。「変...
<li>すでに知っている(と思い込んでいる)ことと同じだと感...
<li>「なぜ?」って問われると答えにこまる、根拠のアヤフヤ...
<li>「原論」的に「わかる」第一歩は、このボヤッとした知識...
<li>どう変えるのか?分析し判断するアタマに切り替える。</li>
<li>「分けて」「決める」</li>
<ol>
<li>ボヤッ $\cdots ????? \cdots$としているとは?</li>
<ol>
<li>X の輪郭[ ]がハッキリしない。例えば、今の問題...
$$...???\,X [????] \,??? ...\to X [????] $$
<li>Xのなかみ???? がハッキリしない。ボヤッとしている...
$$X[?????]→ ?$$
<li>それには、その「いつくか」を、ちゃんと書いてみる...
<li>$A\cap B$とか、$A\cap C$ とか、が空集合になるとこ...
$$ a_0,a_1,a_2,\cdots \to A$$
</li>
</ol>
<li>ハッキリ ! するとは?</li>
<ol>
<li>「X はこれこれだ、''なぜなら''こうこうだからだ」...
<li>「こうこうだから、これこれだ」が''真か偽か''、推...
<li>隠れている確かな前提 $P$ を明示することがだいじ。
<p>Q (X is A ) is true(or false) if P. </p>
すなわち $$P → Q$$
</li>
</ol>
</ol>
<li>上記の2テップ$$\cdots\,???????\,\cdots\to ? \to...
<li>でも出題された「質問」では2テップのうちの半分以...
<li>「回答」はyes/no because の後半部分になりがち。<...
<li>でも本当に重要なのは質問をつくる力。みなさんも、...
</ul>
}}
-----
CENTER:&size(25){&color(yellow,navy){ 商品とは...&nb...
----
**物々交換 [#kb937a2c]
#qanda_set_qst(3,1,0){{
<p>本題にはいるまえのウォーミングアップ。</p>
<p>次のように主張する人がいるとする。</p>
<p>「財と財の交換を物々交換とよぶ。むかしはひろく物々交換...
<p>この人はどんな事態を考えて「直接的な物々交換は不便なの...
}}
#qanda(3,1)
#qanda_solution(3,1){{
<p>【解答】</p>
<p>欲しいアイテムが互いに一致しないと交換できないというこ...
<p>アイテムが一致しても、満足のゆく交換比率をきめることが...
<p>【解説】</p>
<p>AがBの財をほしいと思い、BもAの財がほしいと思うこと...
<p>「片思い」ではなく「両思い」でないとカップルはできない...
<p>仮に「両思い」であったとしても、Aがリンゴ5個、Bがミ...
}}
#qanda_set_qst(3,2,0){{
<p>「財と財の交換を物々交換とよぶ。むかしはひろく物々交換...
<p>この主張の論理は正しいか。適否の理由を述べよ。</p>
}}
#qanda(3,2)
#qanda_solution(3,2){{
<p>【解答】</p>
<ul>
<p>不適切</p>
<p>不便だと、必ず、それを解決する手段がでてくるという前提...
</ul>
<p>【解説】</p>
<ul>
<p>要請論の一種。人間はその本性において他の人間に対してオ...
href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E4%BA%BA%E3...
<p>「むかしはひろく物々交換がおこなわれていた」というのは...
<p>目的論の一種。「あれば便利だ、だからあるのだ。」という...
<p>目的論に対して「意図せざる結果」論は有力な批判。「だれ...
<p>しかし、あとのほうの説明も、「意図」と「結果」の屈折...
</ul>
<p>【After】</p>
<ul>
<p>「あると便利だ、ないと困る」だから「あるのだ」という論...
<p>「あったらいいな!」といってみても、残念ながら、経済原...
<p>この問題で尋ねているのは、「この主張の論理」は適否です...
<p>また、便利さを説明するなかで、「価値」という未定義語に...
</ul>
}}
----
&color(red){第4回目のライブ講義はここまで。};&new{2021-05...
----
#qanda_set_qst(3,24,0){{
第3回目のライブの講義内容について、質問があればどうぞ。
}}
#qanda(3,24)
#qanda_solution(3,24){{
<p>Q: 商品と貨幣が同時に存在したという話ですが、その場合...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: これから話します。...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 持ち主の主観的な判断で財でなくなっても、他者に利用...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: あえていえば「ゴミ...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 商品が存在すれば貨幣が存在するというのは、物々交換...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 「物々交換が広く存...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: モノとモノの交換の不便さに価値が定まらず生活の計画...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: その「価値」とはな...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 貨幣そのものに価値がないということには同意しますが...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 「貨幣」にないのは...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 物々交換が不便な理由は、持ち運びや保存が難しいとい...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 貨幣を使った売買で...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 貨幣はモノなのでしょうか?</p>
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 「貨幣」はこれから...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 理系の視点から見て、大勢での物々交換と同時に貨幣は...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: うまく議論しないと...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 使用価値がないのものに対して、なんで捨てるという行...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 自分にも他人にも使...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 3-2が答えられなかっので自分なりの答えを書こうと思い...
<p> 物々交換が不便だからと言って適用されなくなるわけでは...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: ①交換相手がまずみ...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 部分と全体の話がよくわかりませんでした。</p>
<p>A: この話を理解するヒントは「無限」です。一般論がわか...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 自分に使用価値があるけれどなにかしらの理由により交...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 半ば「財」半ば「商...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 目的論も意図せざる結果論(も)進化論に近いなとおも...
<p>も(しこの)論理がなりたっていないとするのなら、「貨幣...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 「進化論に近いな」...
}}
#qanda_set_qst(3,3,0){{
<p>物々交換は原則不可能だというが、インターネットの普及し...
<p>古い時代に物々交換が広くおこなわれていたというのはお伽...
<p>この主張は適切か否か、理由を述べよ。</p>
}}
#qanda(3,3)
#qanda_solution(3,3){{
<p>【解答】</p>
<p>不適切</p>
<p>物々交換サイトでは値段をつけて出品。あるいは買取価格...
<p>【解説】</p>
<p>はじめに注意しておきます。「物々交換サイト」でweb検索...
<p>物々交換サイトでは、あるアイテムに対して、<span class=...
<p>いまのところ、セコハンが中心で、売ったあと、現金を引き...
<p>物々交換サイトの話は、物々交換の現実性にはつながらない...
<p>【解答】</p>
<ul>
<li>135をほぼ正解としたました。</li>
<li>「物々交換サイト」は純粋な物々交換ではない、とい...
<li>適不適は、理由に応じて評価。</li>
</ul>
}}
#divregion(物々交換の偶然性,admin,lec=3,qnum=5)
-乱数をつかって配列をつくってみる。
-0,1,2 .... 番目の品目が、順に下の配列 to の品目と交換を...
-- eg. i -->to[i] という交換を求める
#qanda_raw{{
<form id="form1" action="#">
<label for="item_number">品目数:</label>
<input type="text" id="item_number" maxlength="2" s...
<input type="button" onclick="getItemNumber()" valu...
</form>
<link rel="stylesheet" href="./css/konva/2021/barter-...
<div id="barter-circle-ransu"></div>
<div id="barter-circle"></div>
<script src="https://unpkg.com/konva@7.0.7/konva.min....
<script src="./js/konva/coordinate.js"></script>
<script src="./js/konva/2021/barter-circle.js"></scri...
}}
&new{2021-05-15 (土) 11:41:53};
-色のついた円をドラッグして、直接、間接に物々交換ができる...
-中心あたりをクリックすると新しい乱数の配列がつくられます。
-品目数をかえて考えてみよう。
--複雑な関係を見た後で、品目数を絞ってゆくと、基本原理が...
----------
-「交換できる関係がひと組もないということはありえない。」...
-配列から、交換可能な関係を拾いだすアルゴリズムを考えてみ...
-でも、ちょっとした数学をつかえば、もう少しスマートに処理...
#enddivregion
#divregion(小括,admin,lec=3,qnum=2)
-ポイントは物々交換なんて&color(red){ありえない}; という...
-不便だったけどむかしは物々交換があったという話ではありま...
-「物々交換がなされていたが、その不便を解消するために貨幣...
-財と財との直接交換など、はじめから非現実的。ありえない世...
-はじめから、財(の交換)ではなく、商品(の売買)が存在。
-そして、商品が存在するば、''同時に''貨幣も存在する(←こ...
#enddivregion
-------------
**商品の二要因 [#kd9ca991]
-商品=使用価値+価値
-教科書26ページ
***使用価値 [#e9de0a60]
-有用性:モノとして使うことで発揮される役に立つ性質
-そのモノとして使わず、かわりに
>
--なにかと交換できるとか、
--交換して得たモノが役に立つとか、
<
という意味に拡張解釈していけない。
***他人のための使用価値 [#d25174f5]
-商品の定義:他人のための使用価値しかもたないモノ(前回)
-商品の使用価値は「他人のための使用価値」
***物量 [#w9a2abf0]
-計測計量できるモノの量
-有用性は物量と結びつている
-ただ、有用性は''はかれない''が、物量は''はかれる''
#qanda_set_qst(3,4,0){{
<p>「物々交換」がお伽話なら、「他人のための使用価値しかも...
<p>この主張は適切か否か、理由を述べよ。</p>
}}
#qanda(3,4)
#qanda_solution(3,4){{
<p>【解答】</p>
<p>不適切</p>
<p>「他人のための使用価値しかもたないモノ」は広く実在す...
<p>【解説】</p>
<p>教科書28ページ中段をみてみよう。</p>
<p>自分が買って身近にもってるものだけをイメージすると、...
<p>たとえば<a href="https://core.ac.uk/download/pdf/268...
<p>ただ、何でそんなものを''もっている''のか、といえば、...
<p>【After】</p>
<p> 物々交換がひろくおこなわれていた、というのは現実に...
}}
***価値 [#x1bd09f7]
-「他人のための使用価値」というのは、自分にとっては使用価...
-自分のためには? ... 他人の&qanda_tooltip(商品){商品の定...
#qanda_set_qst(3,5,0){{
商品の価値は「交換できる」性質といっても、
<ol>
<li>すべての商品と</li>
<li>潜在的に</li>
</ol>
「交換できる」という意味である。
<p>この「すべて」と「潜在的」の関係を述べよ。</p>
}}
#qanda(3,5)
#qanda_solution(3,5){{
<p>【解答】</p>
<p>「すべて」と「潜在的」は同じ意味。「すべてと交換する...
<p>【解説】</p>
<p>もしすべての任意の商品との交換に拘らなければ、実際に...
<p>どの商品をもってきても、直接交換できるかというと、そ...
<p>「潜在的に」というのは「間接的に」にという意味です。...
<p>貨幣の存在を先取りすれば、100円と価格がついた商品は...
<p>教科書の問題10と同じ内容です。</p>
<p>【After】</p>
回答22 :
商品は、「すべて」の商品と&color(red){直接};交換できると...
}}
**まとめ [#q4af354b]
#divregion(ポイント,admin,lec=3,qnum=5)
-商品の定義:使用価値が完全に「他人のための使用価値」にな...
-価値の定義:他の''すべて''の商品と''潜在的に''交換できる...
-商品の二要因:使用価値と価値
-- 使用価値と「交換価値」という用語法はボツにします。これ...
--理由は、財と財の交換を考えるミクロ経済学との混乱をうむ...
#enddivregion
#divregion(つぎの質問に答えられるか、チェック,admin,lec=3...
--物々交換と市場は別物だ、という理由?
--「他人のための使用価値」の「他人」の定義?
--商品「価値」の定義?
#enddivregion
終了行:
CENTER:[[前回 ◁ >2021年度/夏学期/第2講]]&color(#447...
-----
#qanda_setstid(2021-05-20 16:10:00,90)
#qanda_who
#qanda_mathjax
------
✔ REC ON&br;
✅ 接続チェック
#qanda_set_qst(3,20,0){{
<p>✔ 接続状態をおしえてください。</p>
<p>✔ 前回学生証番号を登録した人で、今回、「氏名不...
}}
#qanda(3,20)
#qanda_set_qst(3,21,0){{
<p>「わかる」とはどういうことですか?</p>
}}
#qanda(3,21)
#qanda_solution(3,21){{
<p>【解答】</p>
<p>ボヤッとしていたことがハッキリしたことに「変わる」こと...
$$????? \to ! $$
<p>【解説】</p>
<ul>
<li>ともかく自分のアタマが「変わる」ことがポイント。「変...
<li>すでに知っている(と思い込んでいる)ことと同じだと感...
<li>「なぜ?」って問われると答えにこまる、根拠のアヤフヤ...
<li>「原論」的に「わかる」第一歩は、このボヤッとした知識...
<li>どう変えるのか?分析し判断するアタマに切り替える。</li>
<li>「分けて」「決める」</li>
<ol>
<li>ボヤッ $\cdots ????? \cdots$としているとは?</li>
<ol>
<li>X の輪郭[ ]がハッキリしない。例えば、今の問題...
$$...???\,X [????] \,??? ...\to X [????] $$
<li>Xのなかみ???? がハッキリしない。ボヤッとしている...
$$X[?????]→ ?$$
<li>それには、その「いつくか」を、ちゃんと書いてみる...
<li>$A\cap B$とか、$A\cap C$ とか、が空集合になるとこ...
$$ a_0,a_1,a_2,\cdots \to A$$
</li>
</ol>
<li>ハッキリ ! するとは?</li>
<ol>
<li>「X はこれこれだ、''なぜなら''こうこうだからだ」...
<li>「こうこうだから、これこれだ」が''真か偽か''、推...
<li>隠れている確かな前提 $P$ を明示することがだいじ。
<p>Q (X is A ) is true(or false) if P. </p>
すなわち $$P → Q$$
</li>
</ol>
</ol>
<li>上記の2テップ$$\cdots\,???????\,\cdots\to ? \to...
<li>でも出題された「質問」では2テップのうちの半分以...
<li>「回答」はyes/no because の後半部分になりがち。<...
<li>でも本当に重要なのは質問をつくる力。みなさんも、...
</ul>
}}
-----
CENTER:&size(25){&color(yellow,navy){ 商品とは...&nb...
----
**物々交換 [#kb937a2c]
#qanda_set_qst(3,1,0){{
<p>本題にはいるまえのウォーミングアップ。</p>
<p>次のように主張する人がいるとする。</p>
<p>「財と財の交換を物々交換とよぶ。むかしはひろく物々交換...
<p>この人はどんな事態を考えて「直接的な物々交換は不便なの...
}}
#qanda(3,1)
#qanda_solution(3,1){{
<p>【解答】</p>
<p>欲しいアイテムが互いに一致しないと交換できないというこ...
<p>アイテムが一致しても、満足のゆく交換比率をきめることが...
<p>【解説】</p>
<p>AがBの財をほしいと思い、BもAの財がほしいと思うこと...
<p>「片思い」ではなく「両思い」でないとカップルはできない...
<p>仮に「両思い」であったとしても、Aがリンゴ5個、Bがミ...
}}
#qanda_set_qst(3,2,0){{
<p>「財と財の交換を物々交換とよぶ。むかしはひろく物々交換...
<p>この主張の論理は正しいか。適否の理由を述べよ。</p>
}}
#qanda(3,2)
#qanda_solution(3,2){{
<p>【解答】</p>
<ul>
<p>不適切</p>
<p>不便だと、必ず、それを解決する手段がでてくるという前提...
</ul>
<p>【解説】</p>
<ul>
<p>要請論の一種。人間はその本性において他の人間に対してオ...
href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E4%BA%BA%E3...
<p>「むかしはひろく物々交換がおこなわれていた」というのは...
<p>目的論の一種。「あれば便利だ、だからあるのだ。」という...
<p>目的論に対して「意図せざる結果」論は有力な批判。「だれ...
<p>しかし、あとのほうの説明も、「意図」と「結果」の屈折...
</ul>
<p>【After】</p>
<ul>
<p>「あると便利だ、ないと困る」だから「あるのだ」という論...
<p>「あったらいいな!」といってみても、残念ながら、経済原...
<p>この問題で尋ねているのは、「この主張の論理」は適否です...
<p>また、便利さを説明するなかで、「価値」という未定義語に...
</ul>
}}
----
&color(red){第4回目のライブ講義はここまで。};&new{2021-05...
----
#qanda_set_qst(3,24,0){{
第3回目のライブの講義内容について、質問があればどうぞ。
}}
#qanda(3,24)
#qanda_solution(3,24){{
<p>Q: 商品と貨幣が同時に存在したという話ですが、その場合...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: これから話します。...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 持ち主の主観的な判断で財でなくなっても、他者に利用...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: あえていえば「ゴミ...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 商品が存在すれば貨幣が存在するというのは、物々交換...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 「物々交換が広く存...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: モノとモノの交換の不便さに価値が定まらず生活の計画...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: その「価値」とはな...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 貨幣そのものに価値がないということには同意しますが...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 「貨幣」にないのは...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 物々交換が不便な理由は、持ち運びや保存が難しいとい...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 貨幣を使った売買で...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 貨幣はモノなのでしょうか?</p>
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 「貨幣」はこれから...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 理系の視点から見て、大勢での物々交換と同時に貨幣は...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: うまく議論しないと...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 使用価値がないのものに対して、なんで捨てるという行...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 自分にも他人にも使...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 3-2が答えられなかっので自分なりの答えを書こうと思い...
<p> 物々交換が不便だからと言って適用されなくなるわけでは...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: ①交換相手がまずみ...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 部分と全体の話がよくわかりませんでした。</p>
<p>A: この話を理解するヒントは「無限」です。一般論がわか...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 自分に使用価値があるけれどなにかしらの理由により交...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 半ば「財」半ば「商...
<hr width="95%" color="#aaa">
<p>Q: 目的論も意図せざる結果論(も)進化論に近いなとおも...
<p>も(しこの)論理がなりたっていないとするのなら、「貨幣...
<p style="color:hsla(10,80%,50%,1)">A: 「進化論に近いな」...
}}
#qanda_set_qst(3,3,0){{
<p>物々交換は原則不可能だというが、インターネットの普及し...
<p>古い時代に物々交換が広くおこなわれていたというのはお伽...
<p>この主張は適切か否か、理由を述べよ。</p>
}}
#qanda(3,3)
#qanda_solution(3,3){{
<p>【解答】</p>
<p>不適切</p>
<p>物々交換サイトでは値段をつけて出品。あるいは買取価格...
<p>【解説】</p>
<p>はじめに注意しておきます。「物々交換サイト」でweb検索...
<p>物々交換サイトでは、あるアイテムに対して、<span class=...
<p>いまのところ、セコハンが中心で、売ったあと、現金を引き...
<p>物々交換サイトの話は、物々交換の現実性にはつながらない...
<p>【解答】</p>
<ul>
<li>135をほぼ正解としたました。</li>
<li>「物々交換サイト」は純粋な物々交換ではない、とい...
<li>適不適は、理由に応じて評価。</li>
</ul>
}}
#divregion(物々交換の偶然性,admin,lec=3,qnum=5)
-乱数をつかって配列をつくってみる。
-0,1,2 .... 番目の品目が、順に下の配列 to の品目と交換を...
-- eg. i -->to[i] という交換を求める
#qanda_raw{{
<form id="form1" action="#">
<label for="item_number">品目数:</label>
<input type="text" id="item_number" maxlength="2" s...
<input type="button" onclick="getItemNumber()" valu...
</form>
<link rel="stylesheet" href="./css/konva/2021/barter-...
<div id="barter-circle-ransu"></div>
<div id="barter-circle"></div>
<script src="https://unpkg.com/konva@7.0.7/konva.min....
<script src="./js/konva/coordinate.js"></script>
<script src="./js/konva/2021/barter-circle.js"></scri...
}}
&new{2021-05-15 (土) 11:41:53};
-色のついた円をドラッグして、直接、間接に物々交換ができる...
-中心あたりをクリックすると新しい乱数の配列がつくられます。
-品目数をかえて考えてみよう。
--複雑な関係を見た後で、品目数を絞ってゆくと、基本原理が...
----------
-「交換できる関係がひと組もないということはありえない。」...
-配列から、交換可能な関係を拾いだすアルゴリズムを考えてみ...
-でも、ちょっとした数学をつかえば、もう少しスマートに処理...
#enddivregion
#divregion(小括,admin,lec=3,qnum=2)
-ポイントは物々交換なんて&color(red){ありえない}; という...
-不便だったけどむかしは物々交換があったという話ではありま...
-「物々交換がなされていたが、その不便を解消するために貨幣...
-財と財との直接交換など、はじめから非現実的。ありえない世...
-はじめから、財(の交換)ではなく、商品(の売買)が存在。
-そして、商品が存在するば、''同時に''貨幣も存在する(←こ...
#enddivregion
-------------
**商品の二要因 [#kd9ca991]
-商品=使用価値+価値
-教科書26ページ
***使用価値 [#e9de0a60]
-有用性:モノとして使うことで発揮される役に立つ性質
-そのモノとして使わず、かわりに
>
--なにかと交換できるとか、
--交換して得たモノが役に立つとか、
<
という意味に拡張解釈していけない。
***他人のための使用価値 [#d25174f5]
-商品の定義:他人のための使用価値しかもたないモノ(前回)
-商品の使用価値は「他人のための使用価値」
***物量 [#w9a2abf0]
-計測計量できるモノの量
-有用性は物量と結びつている
-ただ、有用性は''はかれない''が、物量は''はかれる''
#qanda_set_qst(3,4,0){{
<p>「物々交換」がお伽話なら、「他人のための使用価値しかも...
<p>この主張は適切か否か、理由を述べよ。</p>
}}
#qanda(3,4)
#qanda_solution(3,4){{
<p>【解答】</p>
<p>不適切</p>
<p>「他人のための使用価値しかもたないモノ」は広く実在す...
<p>【解説】</p>
<p>教科書28ページ中段をみてみよう。</p>
<p>自分が買って身近にもってるものだけをイメージすると、...
<p>たとえば<a href="https://core.ac.uk/download/pdf/268...
<p>ただ、何でそんなものを''もっている''のか、といえば、...
<p>【After】</p>
<p> 物々交換がひろくおこなわれていた、というのは現実に...
}}
***価値 [#x1bd09f7]
-「他人のための使用価値」というのは、自分にとっては使用価...
-自分のためには? ... 他人の&qanda_tooltip(商品){商品の定...
#qanda_set_qst(3,5,0){{
商品の価値は「交換できる」性質といっても、
<ol>
<li>すべての商品と</li>
<li>潜在的に</li>
</ol>
「交換できる」という意味である。
<p>この「すべて」と「潜在的」の関係を述べよ。</p>
}}
#qanda(3,5)
#qanda_solution(3,5){{
<p>【解答】</p>
<p>「すべて」と「潜在的」は同じ意味。「すべてと交換する...
<p>【解説】</p>
<p>もしすべての任意の商品との交換に拘らなければ、実際に...
<p>どの商品をもってきても、直接交換できるかというと、そ...
<p>「潜在的に」というのは「間接的に」にという意味です。...
<p>貨幣の存在を先取りすれば、100円と価格がついた商品は...
<p>教科書の問題10と同じ内容です。</p>
<p>【After】</p>
回答22 :
商品は、「すべて」の商品と&color(red){直接};交換できると...
}}
**まとめ [#q4af354b]
#divregion(ポイント,admin,lec=3,qnum=5)
-商品の定義:使用価値が完全に「他人のための使用価値」にな...
-価値の定義:他の''すべて''の商品と''潜在的に''交換できる...
-商品の二要因:使用価値と価値
-- 使用価値と「交換価値」という用語法はボツにします。これ...
--理由は、財と財の交換を考えるミクロ経済学との混乱をうむ...
#enddivregion
#divregion(つぎの質問に答えられるか、チェック,admin,lec=3...
--物々交換と市場は別物だ、という理由?
--「他人のための使用価値」の「他人」の定義?
--商品「価値」の定義?
#enddivregion
ページ名: