2010年度/夏学期
現象と本質、内実と表現 †
偶然的変動を伴う交換価値（交換比率）の中に、それとは論理レベルの異なる「内的な、内在的な、固有の交換価値」（K., I, S.51.）を考えたい。（ここまでは、マルクスのテキスト解釈。）
- この関係に、「現象」と「本質」という通念的なフレームワークを当てはめてみても、結局この二つのレイヤーのつながりが分かったことにはならない。
- 「現象」と「本質」という整理はきわめて多義的で、論理的な区別として適当ではない。少なくとも、「本質」がいかにして「現象」するのかはっきりさせる必要があるだろう。
- 交換価値は、ある「内実」を「表現」するものだ、というのでは如何。
Ehara
貨幣への論理と「内在物」への論理 †
貨幣への論理（横の論理） †
小麦 is A、B、C（拡大された価値形態）→A、B、C is 小麦（一般的価値形態）
「内在物」への論理（縦の論理） †
いろいろある交換価値（「現象形態」）
↓
どれでもない、「内在物」がある。（本質？？）
- 「ただそれ（交換価値）と区別さるべき内在物」（ibid.）
Ehara
![[PukiWiki]](image/gflogo.gif "[PukiWiki]")
