吉村信之 (2006-07-13 (木) 21:31:20)
吉村氏の報告は
(1)貨幣商品の価値規定に関する理論的・歴史的考察
(2)「純粋な流通費用」に関連した諸問題
とを結びながら、そこに貨幣商品特有の問題点が伏在している点を、『資本論』体系の貨幣論のトータルな把握の中に剔抉しようとしていました。おそらく信用・恐慌の諸問題にも連なっていくことでしょうが、今のところは未だ乞うご期待の範囲で、全貌が顕れるには少し時間がかかりそうですね。ただ私個人としては、その鋭利な問題提起には非常に啓発を受けました。
―なんていうコメントを、誰か書いてみる人はいませんか?
obata (2006-07-15 (土) 23:05:24)
このタイトルに即して読んだのですが、いろいろ関連がありそうな諸説の紹介に埋もれて、けっきょく、このタイトルに対して、著者がなにを主張しているのか、読みとれませんでした。演習の際にもたずねたのですが、
- 原理論において、貨幣は金貨幣というかたちをとるのか。貨幣素材が貨幣の価値の大きさをきめるという立場にたつのか。
- 商品価値を労働価値説ないしは客観価値説で説明するように、貨幣の価値を労働価値説で説明するのか。