*交錯と融合 [#paf3ae00] 資本1と2の投下順をきめれば、「交錯」どまりで、区別がつかなくなるという「融合」には至らないだろう、というM君の結論。そうかも..... ,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24 ,○,○,○,○,○,○,・,・,・,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24 ,1,2,3,4,5,6,●,●,●,○,○,○,・,・,・,16,17,18,19,20,21,22,23,24 ,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,○,○,○,●,●,●,・,・,・,22,23,24 ,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30 ,○,○,○,○,○,○,・,・,・,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30 ,1,2,3,4,5,6,●,●,●,○,○,○,・,・,・,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30 ,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,○,○,○,●,●,●,・,・,・,22,23,24,25,26,27,28,29,30 ,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,○,○,○,●,●,●,・,・,・,28,29,30 //,,,,,,,●,●,●,○,○,○,・,・,・, *連続的生産 [#xdabd102] Marx: +"600に対して300の「追加資本」資本Iが必要だ” +この追加資本が「遊離」する obata: +遊離を生むのは300しか「追加」(追加というべきではないが)しないからだ。前貸し資本規模を900(600+300)にするのではなく、600の9倍(資本1〜9)までふやし、1週ずらして並行して走らせれば、貨幣資本の遊離は発生しない。 +300では、600〜0まで可変的な遊離が発生する。Marxの例について行っても、追加資本=遊離する資本の額という関係はない。