*小商品生産者をめぐって [#e38b1bca] ||| ''労働力商品'' | ''自己労働'' | | ''生産'' || 産業資本 | 小商品生産者 | | ''流通'' || 商業資本 | 商人資本 | -小商品生産者も見方によっては = 商人資本?! -「小商品生産者も見方によっては = 商人資本」って...?! ,G,-,W,,C+V ,-->, C+V+M,,W',-,G',....労働力商品による ,G,-,W,,C,-->,C+V+M,,W',-,G',....自己労働による -買って売ることでコスト概念が適用される。自己増殖には、コスト概念が前提となる。 -このかぎりでは、小商品生産者も含まれる。 -自己労働が価値を形成することを明示すると、商人資本 -> 小商品生産者になる。 -自己労働を捨象すれば、小商品生産者 -> 外枠のG-W-G'になる。 --買って売ることでコスト概念が適用される。自己増殖には、コスト概念が前提となる。 --このかぎりでは、小商品生産者も含まれる。 --自己労働が価値を形成することを明示すると、商人資本 -> 小商品生産者になる。 --自己労働を捨象すれば、小商品生産者 -> 外枠のG-W-G'になる。 *小商品生産者と産業資本 [#bae418b0] -『資本論』では、この両者の対比が死角に落ちるような論理展開になっている。そのわけは? -逆に、商人資本と産業資本の対比に焦点があてられる。 -これは資本主義の生成に関して、後者の展開を重視するかたちになる。 --原始的蓄積を重視した断絶説になるか、 --あるいは、商人資本の生産過程への滲透説になる。 -しかし、小商品生産者から産業資本へという転化を否定しても -資本主義のもとでも、産業資本と小商品生産者の対立が残ると考えることは可能である。 -中心部と周辺の二重構造論…って例の世界資本主義論 じゃないの? -小商品生産者としての労働者家庭 *資本の原始的蓄積と貨幣の資本への転化 [#p1708213] -原始的蓄積は、労働力の全面的商品化=純粋資本主義というラインに結びつく。 -原始的蓄積は、資本による包摂論のような、流通浸透視角と基本的には排他関係にある。 -流通浸透視角=世界資本主義 -商人資本が原始的蓄積をおこなう....なんていうことは論理的あり得ない。 -資本が存在しないところから、資本が誕生するから、原始的蓄積。 -原始的蓄積の対をなすのは、資本主義的蓄積。両者は基本的に重なる部分がない。 -しかし、ときどき、重商主義段階において、商人資本によって原始的蓄積が進められた、といった誤った説明をみる。 -原始的蓄積(資本家でない主体が資本をはじめて「蓄積」するのであって、資本の運動を通じて形成された剰余価値が蓄積されるのではない。)、資本家的蓄積(これは産業資本による剰余価値が、資本家的に消費されるのではなく蓄積される。これは拡大再生産になる。)のほかに、商人資本的蓄積という範疇を考えれば別。 以上、obata &new; #hr