#style2(class=tocbox) #contentsx #style2(end) -2005.7.1演習報告 **報告に先だって [#k1fcbadb] >[[obata]] (2005-07-01 06:30:07 (金))~ ~ -原論研究家にはおもしろい問題なのだろうと思いますが、私のような素町人には、ちょっと、取っつきにくいので、問題の背景を少し丁寧に解説してください。「奢侈論争」など学説史的な論点に即して説明してもらえると、議論に入っていきやすいかもしれません。~ ~ -次の二つの系列の議論が重なっているようですが、まず、それぞれ分けて考えてみて、~ そのあと、関連をつけてもらう方が理解しやすいか、と思います。~ --『資本論』の「交換過程論」をめぐる問題群A 表現論と交換論~ --交換の動力をめぐる問題群B(いま送られてきたレジュメの大半ですが)欲求と欲望、必要と余剰、など。~ // #comment **欲求・欲望の内生説 [#hd17ed35] >[[obata]] (2005-07-01 20:21:20 (金))~ ~ 今日の議論では、obataの見解を問題にしてくれたのですが、二点コメントしておきます。~ ~ まず、第一点目。~ ~ 沖報告では、この区別が外生的なかたちでとらえられているようですが、商品経済的な関係で人間の欲求・欲望の構造が変異する側面を理論的に説こうとしたのがobataのアイデアでした。この''欲求変異の内生説''が「欲望の分節化」の本旨です。~ ~ 拡大された価値形態が、ANDで結ばれるのか、ORで結ばれるのか、という問題も、欲求の変異論に関わるものです。AND論者は、直接的な欲求から''徐々に''欲望が拡大してゆき、系列の末端にゆくにつれて、剰余の性格を強め、奢侈品にいたる、という''連続拡大説''です。これだと、欲求と欲望の商品経済に固有の分節、そのねじれ、欲望の一人歩き、といった問題が明らかにならない。欲求・欲望の変異過程を理論化するには、AND的な欲求からOR的な欲望、特定の使用価値にこだわらない欲望が、分化・派生する仕組みを理論化しなくてはならないと考えたわけです。~ // #comment **価値表現論と交換過程論の分離 [#z06c5462] >[[obata]] (2005-07-01 20:34:38 (金))~ ~ 第二点目。~ ~ 交換過程を独立に説くことは、物々交換を説くことにつながる、物々交換の困難から、貨幣の生成の必然性を説き、商品交換以外に物々交換の可能性がある、とみないのが、宇野の立場でしょう。この点はobataも基本的に同じです。~ ~ 交換を求める過程で、結果的に、商品の価値は表出する、はじめから価値なるものが先行的に与えられており、ただそれに適した形態を論じる、という「狭い意味での価値表現論」、これに対して、交換過程論を貨幣結晶の生成過程として、分けて説くのでは、個別主体の観点から、意図せざる結果として実現する、価値表現の特徴が明らかにならない、というのが、交換過程論を価値形態論に統合して展開した理由です。~ ~ はじめに価値概念が独立にあり、それを基準にして、各価値形態の意義と限界を指摘しながら、最後に貨幣形態が価値表現として適合的だ、というように説く''狭い意味での価値表現論''では、価値概念と価値形態とが分離され、本質とその現象という前後関係になってしまう。obataは、価値概念そのものを価値形態の展開を通じて、多元に再構成しようとしたわけです。形態論は同時に概念の生成論です。これは、第一点目にあげた、欲求の変異論、欲望の分節化論、と表裏の関係にあります。変化、変容という問題を理論的にとらえる、これが展開の核心です。「価値形態」とせず、あえて「交換を求める諸形態」という、多少ぎこちない表題を付したのもこの主旨だったのです。~ // -この市場の変異化作用は、女性と奢侈の関係をめぐって、市場はジェンダーフリーか、といった問題を議論した、5月の[[斉藤報告>斉藤祐介/2005-5-6報告]]とつながっていると思うのですが、斉藤君、どうでしょうか。また、次回の演習のときにでも意見を聞かせてください。 -- [[obata]] &new{2005-07-02 10:56:49 (土)}; #comment **奢侈論争について [#q69071df] >[[oki]] (2005-07-03 20:41:00 (日))~ ~ 報告中に言及した奢侈論争ですが、脚注でもあげた森村氏の学部講義のリーディングリストがビブリオとして優れています。参照してみてください。~ ~ http://www.mercury.ne.jp/morimurasemi/semi/biblio-shasi.html~ ~ フランスでの奢侈論争のきっかけは、ジョン・ローの実験にもあるようで、ムロンという人は、ローの秘書だったみたいです。~ // #comment **交換過程論と分化・発生論 [#d35a9089] >[[obata]] (2005-07-08 07:07:34 (金))~ ~ 先週の議論していたときから、頭の中でもやもやしていた問題です。~ ~ #include(obata/交換過程論と分化・発生論) #include(obata/交換過程論と分化・発生論,notitle) // #comment #article