2007年度/夏学期/6/22

イデオロギーと経済理論 †

資本家の言い分を紹介している部分について、いわゆるイデオロギー的言説をマルクス経済学が扱うことの意義について、議論した。宇野の科学とイデオロギーの分離がどこまで支持できるのか。

古典派経済学・俗流経済学 †

この用語法については、ミークの説に言及した。 『経済学とイデオロギー』時永淑訳

meekkotenha.PDF

複雑労働について †

伊藤誠さんの整理が参考になる、として紹介した。不肖の弟子で不十分でした。

複雑労働＝強められた労働説 †

• 単純労働　V+M = 8単純労働時間, M/V =4/4 = 1
• 複雑労働　V+M = 16単純労働時間（=８複雑労働時間）, M/V =8/8=1

複雑労働8時間が単純労働16時間に評価される。複雑労働は、強められた労働の度合いに応じて、高賃金をえると考えると、剰余価値率は単純労働と同じ。複雑労働が、単純労働の２倍の価値を形成するとすると、複雑労働の賃金は２倍となり、剰余労働も２倍となる。要するに、２人単純労働者を雇ったのとかわりはない。

複雑労働＝養成費プラス単純労働説 †

• 養成労働 8時間 = 複雑労働の技能を生産
• 複雑労働 8時間 = 単純労働 16時間 = 養成労働 8時間+V4時間 +M4時間
• 資本家は、賃金として養成費8時間分と、資本家のもとでなされる単純労働の必要労働時間4時間分の賃金12時間分を支払い、剰余労働4時間分をえる。このように考えると、複雑労働を用いることで、剰余価値率は 4/12に下落する。

私自身はこの種の形式論に興味はあまりないが、これは家事労働でも同じようなことになりうる。

資本家のもとで労働する労働者の労働を生産する労働として、家事労働は位置づけられる。家事労働は、熟練養成労働に翻訳できるわけである。家事労働が単純労働でしかも剰余価値は生まないとすると、工場労働者の賃金は、家事労働+工場労働者の必要労働部分が賃金を構成し、これに対して、それをこえる剰余労働部分を資本家が取得する、というかたちになる。家事労働8時間+工場労働者の必要労働部分４時間+剰余労働部分４時間となる。通常の剰余価値率は、4/4=100パーセントだが、4/４+8=33パーセントが本来の剰余価値率である、という類の議論になる。こんなかたちで、労働価値説モドキをつかうと、ちょっと軽薄な感じがしますが。

養成労働が複雑労働であったらどうか。 †

複雑労働で複雑労働を生産するという循環になるので、些末な数学問題が発生するだけのこと。

itoh-hukuzaturoudou.PDF