交錯と融合 †
資本1と2の投下順をきめれば、「交錯」どまりで、区別がつかなくなるという「融合」には至らないだろう、というM君の結論。そうかも.....
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ・ | ・ | ・ | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ● | ● | ● | ○ | ○ | ○ | ・ | ・ | ・ | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ○ | ○ | ○ | ● | ● | ● | ・ | ・ | ・ | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ○ | ○ | ○ | ● | ● | ● | ・ | ・ | ・ | 28 | 29 | 30 |
連続的生産 †
Marx:
- "600に対して300の「追加資本」資本Iが必要だ”
- この追加資本が「遊離」する
obata:
- 遊離を生むのは300しか「追加」(追加というべきではないが)しないからだ。前貸し資本規模を900(600+300)にするのではなく、600の9倍(資本1〜9)までふやし、1週ずらして並行して走らせれば、貨幣資本の遊離は発生しない。
- 300では、600〜0まで可変的な遊離が発生する。Marxの例について行っても、追加資本=遊離する資本の額という関係はない。