2015-4-17
https://gken.jp/grad2/?2015-4-17
[
トップ
] [
差分
|
バックアップ
|
リロード
] [
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
|
ログイン
]
独文第1巻
英文第1巻
misc
稀覯書
最新の10件
2021-02-21
2010-4-23
2021-02-20
RecentDeleted
演習 経済原論
2020-06-05
2020年度/夏学期/第2講
2020-06-04
2020-06-04
2020-05-27
2020-05-04
AutoTicketLinkName
2019-06-07
InterWiki
SandBox
PukiWiki
today:
1
yesterday:
0
total:
358
online:
4
2015年度
2015年度演習経済原論
↑
2014年度
2014年度演習経済原論
↑
2013年度
経済原論研究会
↑
2012年度
2012年度演習経済原論
↑
2011年度
冬学期
↑
2010年度
冬学期
夏学期
↑
2009年度
冬学期
夏学期
↑
2008年度
冬学期
夏学期
↑
2007年度
冬学期
夏学期
↑
2006年度
拡大ワークショップ
冬学期
夏学期
↑
演習履歴
SGCIME 報告
検討結果
好況末期、好況中期という区別は、理論的にどのようになされているのか。
労働人口の枯渇か?
利潤率の低下か?
利子率の上昇か?
....
景気循環論と蓄積論(原理論)の関連・論理レベルの違い
不況期と構成高度化の蓄積の関連は?
宇野弘蔵の蓄積論:蓄積の二様式
<好況期=構成不変の蓄積>だとしても
<不況期=構成高度化の蓄積>ということになるか?
そもそも、不況期にも蓄積がおこなわれるのか?
不況末期の構成高度化は資本蓄積(追加投資)によるのか、更新投資なのか?
不況期=収縮説を採る場合、その収縮をどう説明するか。
倒産か、原理論で「倒産」をどう説明するか?
蓄積論レベルでは、マイナスの利潤率になっても倒産せず。
赤字でも倒産するとは限らない。個別資本の縮小再生産が続くのか。
倒産は、支払手段の不足が銀行決済の停止などのかたちで生じる。
倒産は、蓄積論とは異なるレベルで説明可能な現象ではないのか。
添付ファイル:
2015年04月17日15時00分08秒.pdf
275件
[
詳細
]
20150417.pdf
272件
[
詳細
]
6EC43E90-7BDE-4A7C-8F45-64F162E5CD19.pdf
116件
[
詳細
]
Last-modified: 2021-02-20 (土) 17:32:13
Link:
2015年度/夏学期