2007年度/夏学期/6/22 のバックアップ(No.5)

イデオロギーと経済理論 †

資本家の言い分を紹介している部分について、いわゆるイデオロギー的言説をマルクス経済学が扱うことの意義について、議論した。宇野の科学とイデオロギーの分離がどこまで支持できるのか。

この用語法については、ミークの説に言及した。『経済学とイデオロギー』時永淑訳

伊藤誠さんの整理が参考になる、として紹介した。不肖の弟子で不十分でした。

複雑労働8時間が単純労働16時間に評価される。複雑労働は、強められた労働の度合いに応じて、高賃金をえると考えると、剰余価値率は単純労働と同じ。複雑労働が、単純労働の２倍の価値を形成するとすると、複雑労働の賃金は２倍となり、剰余労働も２倍となる。要するに、２人単純労働者を雇ったのとかわりはない。

養成労働 8時間 = 複雑労働の技能を生産
複雑労働 8時間 = 単純労働 16時間 = 養成労働 8時間+V4時間 +M4時間
資本家は、賃金として養成費8時間分と、資本家のもとでなされる単純労働の必要労働時間4時間分の賃金12時間分を支払い、剰余労働4時間分をえる。このように考えると、複雑労働を用いることで、剰余価値率は 4/12に下落する。

養成労働が複雑労働であったらどうか。複雑労働で複雑労働を生産するという循環になるので、という些末な数学問題が発生するだけのこと。