東京理科大学 経済学

2023年度 小幡道昭

転売が生じるのは、同じ商品 W の買値と売値にだれの目にも明らかな差があるときにかぎられる。

この主張は適切か。理由を述べよ。

解答

• 不適切
• 同じ時点では差がなくても、時間が経過するなかで、価格差が生じるとおもえば転売はなされる。

解説

• 「同じ商品 W の買値と売値にだれの目にも明らかな差がある」というのはレアなこと。仮にこんな価格差があれば、買い手が殺到し、買値と売値との差はすぐに消える。
• 転売が生じるのは、時間の経過を考慮に入れた「見込み」による。
• だから、必ず結果において「もうかる」という保証はない。「もうかりそうだ」というだけで、転売は繰り返される。
• しかし、だれもが結果のおいて裏切られるようでは、転売は生じない。
• 多くの人が転売でもうかるようになる根拠は、二つある。
• 一つは、商品に対する貨幣の独自の能力によるもの。これについては、教科書2.4「商品売買の変形」(65-77)
• もう一つは、同じ商品をただ買って売るのではなく、買った商品を加工して別の商品に変えて売る、つまり安くつくって売ること、安く買う方法として「生産」を転売にとりこむこと。この「生産」については、後期の講義で扱う。

商品売買 W -- G -- W' は、たとえば、100円の缶ジュースを売って100円硬貨にし、その100円硬貨で100円のパンを買うようなもの。

等価交換だから、けっきょく、何のトクにもない。

ようするに、商品売買とは無意味な愚行である。

この主張は適切か否か。理由を述べよ。

解答

• 不適切
• 不用なモノが有用なモノに変わるのだから、使用価値、有用性の面でトクになる。
• 価値量は同じでも、他人のための使用価値が、自分のための使用価値になる。

「売って買う」商品売買 W -- G -- W' に対して、「買って売る」G -- W -- G' という取引が形式的には考えられる。

しかし、この取引は、使用価値の面では何のメリットももたらさない。

この主張は妥当か、理由を述べよ。

解答

• 妥当
• ＧもＧ'も同じ貨幣である。
• そしてそもそも、貨幣は使用価値などもたない。

G -- W -- G' という取引が意味をもつとすれば、始めと終わりの貨幣が額として増えていなくてはならない。

「転売でもうけをえる目的で、事前に用意された貨幣額」という資本は、具体的には、G -- W -- G' ということになる。

したがって、資本とは貨幣ではじまり貨幣で終わる、要するに貨幣の量を増やす運動である。

この推論には、飛躍がある。決定的だと思う点を一つあげ、理由を述べよ。

解答

• 「具体的には、G -- W -- G'」として、貨幣の量の増加を資本の目的だと飛躍している。

別解1

• W -- G -- W' との対比で G -- W -- G' を一回限りの取引とした飛躍。（これは上の「解答」のより深い理由につながる。）
• W -- G -- W'は、完結した取引で１回限りであるが、G -- W -- G'はG -- W -- G'-- W''-- G''-- W'''--.... とエンドレスにつづく。
• どの局面で区切って、増殖をはかるかによって、W'/W とか、W'''/G' とか、さまざまになる。実在の貨幣の量として、比較されるわけではない。

別解2

• 貨幣額と貨幣の量の混同。
• 「事前に用意された貨幣額」というのは、貨幣量のことではない。
• 商品も価値をもち、それを表現した価格がついている。
• 事前の「貨幣額」として準備されるのは、貨幣だけではなく、商品でもよい。
• 始まりは、貨幣額であり、これと比較される終わりも貨幣額である。商品も、貨幣とともに、価格で評価された一定の貨幣額として、出発点と終点となる。
• 資本を、貨幣の増加を追求する活動と理解するのは誤り。

別解3

• 「もとで」と取引の運動との混同。
• 資本は、取引に使われる元手であり、G -- W -- G'という取引活動とは次元が異なる。
• つまり、資本はストックの額であり、売買はフローの額である。
• 《「G -- W -- G'」→ 資本》 だが、かならずしも《資本→「G -- W -- G'」》とはかぎらない。
• G -- W -- G'は、資本であることの必要条件であるが、十分条件ではない。

解説

• 前期も今回で終わりになるので、超難問をだしました。
• 正解を覚えることよりも、自分のアタマで実地に推理してください。
• 別解をいくつかあげてみましたが、別解レベルでいろいろ試行錯誤する気力がついたかどうか、チェックするのがネライです。

資本の投下は、貨幣の支出と異なる。

この主張は妥当か否か、理由を述べよ。

解答

• 極めて妥当
• まだ一銭も支出してなくても、これからもうけようとして元手を確定するのが資本の投下（投資）である。

解説

• 支出というのは、貨幣の支出であり、これにより、資本のすがた姿態 Gestalt, shape が、貨幣から商品に変わる。
• 資本の投下と貨幣の支出を区別し関連づけることが、資本の定義のアルファにしてオメガ...
• こういっただけでは納得できないと思うので、最後に板書で、実地に解説します。講義に出席した人のプレミアムです。